El agua

Los últimos movimientos indican que Castilla-La Mancha no tendrá mas remedio que asumir, en materia hidrológica, lo que desde arriba le quieran imponer. ¿Lo que desde arriba o lo que desde el levante?

Las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron por unanimidad un estatuto de autonomía que pone en el año 2015 el fin del trasvase tajo-segura, con el fin de que el tajo mantenga su caudal y las poblaciones por las que pasa puedan usarlo, principalmente, para beber.
Y es que es de risa que el agua del trasvase que deja el Tajo seco se aproveche para mantener urbanizaciones y campos de golf en Murcia y los pueblos del alto Tajo tengan que llamar a camiones cisterna para poder beber.
Bueno, en las Cortes Regionales llegaron a un acuerdo para terminar con esto…

Pasan los meses, el Estatuto de Autonomía ya ha sido presentado y defendido en el Congreso de los Diputados, pero nadie sabe nada de el, y no se vislumbra la luz, está bloqueado.

Llega el debate sobre el estado de la región. En el, el presidente del gobierno autonómico, José Mª Barreda, ofrece dialogo a la presidenta de la oposición, Mª Dolores De Cospedal, sobre el estatuto. Días después, el presidente declara públicamente que el gobierno regional está dispuesto a cambiar sus expectativas, cambiando la “Fecha de caducidad del trasvase Tajo-Segura en 2015” por “garantizar el agua suficiente para el presente y futuro de Castilla-La Mancha”, lo que es calificado por algún cargo castellano-manchego del PSOE como una “bajada de pantalones”, pero entendido por otros como la única forma de que el estatuto salga adelante.

Todos sabemos que la doble condición de De Cospedal, como Presidenta del PP en Castilla-La Mancha y Secretaria General del PP a nivel nacional le deja poco margen de maniobra para lo que a Castilla-La Mancha se refiere, sobre todo en aquellos aspectos que influyen a mas regiones, como es el caso del estatuto.

Me pregunto hasta que punto tiene poco margen de maniobra para trabajar por nuestra región, sobre todo después de los últimos acontecimientos, y es que, la Presidenta del PP de Castilla-La Mancha no ha hablado todavía con nadie del Gobierno de nuestra región sobre la retirada de la fecha de caducidad del trasvase para el desbloqueo del Estatuto en el Congreso, sin embargo, si que se ha preocupado de llamar para hablar de ello con los presidentes de las Comunidades Valenciana y Murciana, los cuales además, se jactan, según he podido leer en varios medios de comunicación, de ni tan siquiera haberle cogido el teléfono.

¿Qué Comunidad Autónoma dejaría que sus asuntos los decidan los presidentes de otras comunidades?
Yo creía que ninguna, y a otras polémicas y estatutos autonómicos anteriores me podría remitir, pero los derroteros que está tomando el asunto me dicen que en nuestra región no va a ser así. EN CASTILLA-LA MANCHA, LA ACEPTACIÓN O NO DEL OFRECIMIENTO DE PACTO QUE HA HECHO EL GOBIERNO REGIONAL A LA OPOSICIÓN LO DECIDIRÁN LOS PRESIDENTES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA Y DE LA REGIÓN DE MURCIA, los hechos han dejado claro cuales son las opiniones que importan.
Y es que, ya pudimos ver en la manifestación de Talavera en defensa de los ríos Tajo y Alberche que todos los partidos políticos de importancia de la región estuvieron allí, pero no todos igual de representados.

Y esta no es una cuestión principalmente de partidos, sino de justicia hacia nuestra tierra y de solidaridad hacia los vecinos y vecinas que solo quieren poder beber agua y que los ríos puedan mantener su caudal ecológico.